EL TALISMÁN DE POBLE SEC

Seré breve. Tal y como lo veía venir me saqué un billete para estar en la final con España en Alicante. Y así ha sido. El rival será italia, pero esa semi ya la analizaremos en otra entrada. Como un hora antes del partido salí para poble sec. Iba a ver el match en el antiguo barrio, en el bar Hermanos Montero de la calle Ricart que tan buenos recuerdos traía de tantas victorias y emociones. He de decir de paso que ya han acabado la plaza de las Navas. Por fin el barrio tendrá un espacio bastante amplio para niños, perros y paseantes. Poble sec tiene muchas placitas adecuadas para terrazas y la calle peatonal Blai pero esta pieza, unida al párking causante de las obras que ha durado un lustro, le faltaba al conjunto. Llegué con tiempo y me compré el marca. On-line leo as pero en papel, recuerdo quizás de mi abuela, leo mainstream. Entro al bar y el ambiente no es muy bueno...hay pocas cosas de comer y no parezco encajar con la basca. Sin embargo me acomodo y tomo una mediana de estrella, pan con tomate y tortilla de patatas con cebolla. Buen menú. Hay una pareja que ya andaba por aquí en 2008. Los había olvidado pero los recuerdo...de mediana edad, el hombre discute con un lotero la posible venta de un fajo de boletos invendidos para un sorte que se va a realizar en breve. Tras airados intercambio la transacción no se cierra por 5 euros de diferencia. El mismo hombre critica a un barero que se incorpora por llevar una camiseta de apoyo a España con un dibujo de un toro. Se inicia la típica discusión amistosa entre conocidos, miembros del bar de pleno derecho. En catalán el españolista momentáneo dice:-Mira, avui juga Xavi, Iniesta, Cesc...jo soc d'Espanya avui, demà no sé. El otro, que habla siempre en castellano menos cuando critica el expolio fiscal que realiza Madrid, lo critica. La mujer dice:-¿¿¡Es que España solo es andalucía o que?¡?. Los dueños son gallegos y sexagenarios. Cuando falta un cuarto de hora se mantiene estúpidamente en la TV el programa gente de TVE,que habla de look para el verano y chorradas así. Ante mi pregunta-protesta el dueño se pone a la defensiva.-Todo el partido no, si no hay gente no. Parece harto de tanto fútbol y poco comprometido con la causa. El cartel que indica que el precio de las consumiciones se incrementará un 30% durante los partido de pago deja claro que está hasta los guevos del fútbol. Siento no compartir este mood, no me encuentro cómodo. La mujer-jefa, más atenta a la parroqui, pone el partido a -5 lo que nos permite ver los himnos.

En la primera parte no jugamos muy bien. Portugal está físicamente muy activo y no encontramos el camino. Algo tiene que cambiar...no hay profundidad ni tiros a puerta y la sorpresa de Vicente al meter a Negredo no surte efecto alguno. Yo, atento, decido que lo primero que voy a hacer para contribuir es moverme. Viniendo vi un bar muy cercano llamado bus-spot. Había allí ambiente, necesitamos estar más juntos y arropados. Quiero estar con gente que viva con pasión el choque. Me traslado y pido una mediana. Esto es otra cosa, hay ambientazo. Un grupo de jóvenes del 25-35 canta, anima, trabaja. Corean el nombre de uno de esos personajes de bar, un tal dálton, que con camisa rosa y gorra da un toque pintoresco al ambiente. La segunda parte pasa rápido...es un querrer y no poder. En la prórroga mejoramos notablemente, empujamos y se nota. Pero Andrés y Pedro no pueden marcar. Se llega a los penalties...no hay ya tácticas de juego sino picaresca, seguridad, juego psicológico, guerra de nervios. Yo no tengo miedo ni dudas pero tampoco creo que salgamos de esta seguro.

El primero lo falla Alonso pero Casillas detiene el siguiente. Va Iniesta y transforma...en el siguiente de Portugal todos saltamos, tal es la gana de que fallen. Pero no, anotan. Tira piqué y lo mete. Aquí se puede gritar, saltar, sufrir, hay claca y somos más equipo. Para mi viene en ese momento el punto decisivo de la noche. Bruno Alves va a tirar pero Nani se adelante y le quita el balón. Yo lo veo claro aquí...no hay equipo. Cristiano, divo, se ha reservado el quinto porque quiere la gloria, no quiere tirar un segundo o tercero cualquiero. Contra esta visión nosotros creemos, somos uno tenemos la fe que tanta décadas atrás siempre nos faltó. Nani lo calva, confiado. LLega aquí el momento mediático señalado por la prensa como clave. Ramos lo mete a lo panenka. Fe, ganas de reivindicarse, responsabilidad asumida. A mi no deja de parecerme un gesto dudoso pero aunque acabo de criticar a Portugal por lo misma la verdad es más compleja y la línea que separa la individualidad del juego en pro del equipo. Se atrevió, lo ejecutó y lo metió. Hay que agradecérselo y estar con él. El que quedó en el centro del campo relegado por Nani, Alves, tira el penalty del miedo, igual que el que falló de Inglaterra, fuerte y al palo. Llega Cesc...vive en la premonición, en la pura fe, en lo eterno de la gloria y del momento evanescente. Cuando lo veo pienso que va dentro; todas saltan y gritan. Lo mete y celebramos, no sabemos ni como entró. Unas horas más tarde nos daremos cuenta de que le dio al palo, de que entró justo, de que bordeo el desastre. Pero así es el fútbol, esa es la grandeza y la miseria del penalty. Salgo de bus-stop que se vacía muy rápidamente. Paso por delante del hermanos Montero...están bajando la persiana. Parece que la peña resistió y no se pudo cerra antes...¿O decidieron quedarse por el cariz que estaba tomando el asunto?. Compro un par de helados y voy para la Plaza de Tetúan. Otra vez en la final. Misión cumplida.

ESQUIZOFRENIA IBÉRICA: SEMIS ESPAÑA-PORTUGAL

Hola a todos. Aquí estamos en Barcelona, preparando la semi de España. Son las 17,48h y faltan tres horas para que empiece el choque. Para mi será un partido agradable y que, gane quien gane, tendremos un representante ibérico en la final. Evidentemente deseo que gane España pero si Portugal juega bien y nos gana en buena lid y nosotros damos el máximo todos estaremos contentos. Repaso diferentes medios en su versión digital para buscar algunas claves y matar el aburrimiento, la tensión prepartido. La fuente de donde se extrae mejor información, textos de calidad, es el País. En primer lugar nos alegramos de que haya acuerdo para regar el campo. Nos dice as.com que: Se regará entre 60 y 75 minutos antes del inicio del partido de semifinales que se disputa este miércoles en Donetsk durante el descanso del mismo. Comenzamos bien por lo tanto...de principio todo el mundo quiere que la bola ruede, que haya fluidez, que haya fútbol.

La verdad es que, incidiendo un poco sobre el carácter político del encuentro, este es un match entre hermanos, de eso no cabe duda. Hay que recordar que durante muchos siglos Portugal estuvo destinado a ser Hispania...incluso formó parte del Estado Español durante unos años en la edad moderna. En su día vi algunos reportajes en TVE sobre la frontera ibérica y se decía allí que era la más antigua y estable de Europa, habiéndose configurado más o menos en su forma actual en el siglo XIII. Los matrimonios mixtos, los gallegos que parecen españoles aportuguesados o portugueses españolizados, las confusiones, los mixturas, las medias tintas identitarias son múltiples. Recuerdo también alguna encuesta de antes de la crisis que decía que muchos portugueses estarían de acuerdo en unirse a España. Desde luego en el contexto de la UE las aproximaciones deben ser cada vez mayores. Hablaba hoy en cuatro Paulo Futre, excelente jugador luso del atlético de Madrid, y nos explicaba que sus hijos habían nacido en España. ai Espanha!como has hecho sufrir y dudar a lo largo de la historia a este país más pequeño pero orgulloso, propio y tenaz...en cierto sentido podríamos decir que Espanya es para Portugal lo que Francia para España. No obstante, tenemos un hecho añadido, compartimos península.

Bueno, dejemos aquí la parte política y volvamos al fútbol. Creo que con acierto se dice que esta España es al Barsa ampliado con otros jugadores de calidad. Entendámonos, no es que sea una selección catalana pero Aragonés y sobre todo Del bosque, han sabido ver e imitar el estilo barcelonés, reconocido como el mejor del mundo. De nuevo una idea europea(e fútbol total de holanda, recordemos que el Barsa fue fundado por un suizo, Hans-Max Gamper Haessig, conocido en España como Joan Gamper)adapatada por los catalanes, triunfa en España y sirve para definir un modelo propio. Recordemos que el gol de Puyol contra Alemania es una jugada ensayada de Guardiola que los Xavi-Piqué-Puyol pidieron a Del Bosque ejecutar.

No estoy tan seguro de que Portugal sea el Madrid. Primero porque no conozco a la selección vecina lo suficiente. Sin embargo, me da la impresión de que si hay algunas cosas similares. Nos dicen en el país: "Como el Madrid de José Mourinho, Portugal es una selección de arrebatos, que se fortalece en las dos áreas y transita muy rápido, sin entretiempos". Evidentemente hay cierta cristiano dependencia, aunque puede que menos acusada de lo que los medios dicen. He visto 3 partidos de Portugal(holanda, chequia y alemania)y es evidente que el equipo tiene más. También recuerdo derrotas contra los lusos. En su euro de 2004 nos dejaron fuera en la primera fase, creo recordar que con un 2-1. Llegaron a la final en su propio país pero tuvieron que sufrir la decepción de perderla contra los griegos. Es curioso recordar que en aquella ocasión el partido inaugural fue la final, venciendo en los dos casos los helenos a los ibéricos. En el último choque nos metieron 4. Eso sí, era amistoso...recordemos que nos dio una época por perder contra cualquiera por goleada en amistosos. Un precedente más real me parece la eliminatoria contra Portugal que ganamos en octavos en 2010. Cristiano acabó desquiciado, haciendo gestos contra su entrenador y su propio equipo incluso durante el juego. Este escupitajo despreciativo que soltó al cámara al acabar el match fue una vergüenza para mi y una muestra de falta de respeto a su país y a la competición. Pero ya sabemos como es este mega-star mediático y vedette y su equipo no puede prescindir de su juego...en cuanto a sus compañeros, las crónicas apuntan que tiene buenas bandas. Yo creo que es cierto sobre todo por la izquierda. F.Concentrao está más cómodo que en madrid y sube bien. El centro del campo me parece correcto pero sin Xavis ni cosas de tan alta calidad. Arriba la cosa está también algo irregular. Postiga se ha retirado por lesión...no estaba aportando nada. Nani, inconstante, no está aprovechando esta euro. Ya en el ManU no está rindiendo como se esperaba. Pero ojo, puede explotar hoy y decirdir en parte el encuento. Otra buena pregunta es: ¿A qué jugarán?. Hasta ahora el que más daño nos ha hecho es Croacia. Recordemos que solo hemos cedido un gol pero los balcánicos nos pusieron un buen autobús. El entrenador Bento, por cierto segunda opción tras la negativa del madrid a que mou entrenara también a los lusos, dice lo siguiente: Paulo Bento: “El partido tendrá momentos en que nosotros dominemos. Queremos tener la pelota, coraje para atacarlos y paciencia para no desestabilizarnos cuando ellos tengan la posesión. Nuestro objetivo no es pasarnos el partido defendiendo y vamos a crearles unos problemas inmensos". Desde luego, yo prefiero que sea cierto y que juegen valiente. Es la mejor forma para tener opciones de ganar a España y será bueno para el partido. De todas maneras, creo que nos esperarán ordenados pero no renunciarán a la posesión.

Por lo que a nosotros respecta, creo que llegamos bien. Nuestro estilo del pase-pase-pase-pase es ahora criticado pero es el que nos dio todo lo que tenemos. Es cierto que nos falta gol. Huérfanos de Villa, Torres no está cumpliendo. Yo en cada partido hecho de menos a Llorente, pero entiendo que Vicente quiere jugar de otra forma. También me gustó Pedro el otro día contra Francia. Lo importante para nosotros es que el balón circule y que lleguen las ocasiones. Recordemos que en el mundial ganamos todo 1-0. Lo bueno es que, como no concedemos muchas ocasiones, con poco punch nos basta para ganar. CR7 y los suyos cambiarán esto problablemente y hoy es posible que tengamos que meter 2 o 3 para llegar a la final. Hay que aceptar el reto...De todas formas yo quiero que juege Fábregas. y si hay que ir sin 9 pues se va. Repito: Vicente siempre acierta con los cambios y en la segunda parte tenemos opciones de sobra para adaptarnos al guión, cosa que ellos parece que no tienen. Puede ser también el día de casillas porque esta gente nos chutará más que Francia...mi apuesta por Cesc el otro día no fue acertada...hoy me voy a mojar y digo que marcará Xavi Hernández. Para mi es el mejor de todos y recuerdo con cariño su gol contra Rusia, en las semis de hace 4 años. Por cierto, iré a verlo, si no hay contratiempo, al bar hermanos montero de poble sec. No nos vendrá mal un poco de nostalgia para ambientar el choque. No sé si podemos decir que no hay 2 sin 3. Lo que es seguro es que veremos un gran partido. Viva la euro!

UNA EUROPEA ERRANTE: HERTA MÜLLER

Saludos de nuevo. En este parón biológico que nos da la euro(ojo, mañana Portugal-España, primera semi)nos permitió acudir de nuevo a nuestro centro intelectual de referencia, el CCCCCCCB. Acudí en este caso atraído por la proveniencia alemana de la ponente(su nombre no dejaba lugar a dudas)y por el título: "La lengua como patria". Yo, que siempre me he interesado mucho por el nacionalismo cultural con fuerte acento en la lengua, que tiene su orígen en Alemania y se extiende por Europa, generando casos tan queridos por mi como el catalán-pancatalán, no podía perderme una charla como esta. Sin embargo resultó, como sucede muchas veces en estos simposios, que la cosa no iba por aquí. Yo esperaba una análisis sociológico e histórico, desde el punto de vista de la filosofía política. Pero resulta que la invitada era premio Nobel de literatura.

Os pego su currículum de la wikipedia: Herta Müller nació el 17 de agosto de 1953 en Niţchidorf, Banat, un lugar germanohablante de la región de Timisoara, en Rumanía, hija de unos granjeros suabos del Banato. Su padre sirvió durante la II Guerra Mundial en las Waffen-SS y su madre fue deportada a la Unión Soviética en 1945 y pasó cinco años en un campo de trabajo en Ucrania. Herta estudió filología germánica y rumana en la Universidad del Oeste de Timisoara entre 1973 y 1976. Formó parte del Aktionsgruppe Banat, una tertulia de escritores idealistas rumano-alemanes.Trabajó como traductora técnica entre 1977 y 1979 en una fábrica de maquinaria, pero fue despedida en 1979 por no cooperar con la Securitatea Statului, la policía secreta del régimen comunista rumano; subsistió empleada en una guardería e impartiendo lecciones de alemán, siendo acosada e interrogada más de cincuenta veces por la Securitate. Su primer libro, la colección de cuentos Niederungen (En tierras bajas), fue publicado en 1982 en Rumanía, pero en versión censurada, como muchas otras obras de esos momentos; dos años más tarde se imprimió entero en Alemania mientras en ese mismo año aparecía Drückender Tango, un libro muy crítico también con la corrupción, la intolerancia y la opresión del régimen comunista de Nicolae Ceauşescu; a causa de esto se le prohibió seguir publicando en su país, aunque sus libros triunfaban, se premiaban y eran muy comentados en Alemania y Austria, contra la unánime oposición de la prensa oficial rumana. La sala se llena bastante y pedimos pinganillo para la traducción simultánea. Hay mucho germanófono entre el público. Un día, quizás, escriba un post sobre la relaciones entre Alemania y Cataluña. Sería un asunto intenso e interesente. H.Muller es menuda pero se le nota fuerte, mujer de convicciones. De su charla, demasiado poética para mis expectativas como dije, recogí algunas reflexiones interesantes centradas en el espinoso asunto del exilio, vivido desgraciadamente con demasiada frecuencia por muchos ciudadanos en la historia del sólar hispánico. Allá van las ideas anotadas en el final del libro de turno: Nos habla Müller del carácter problemático de la patria afirmando lo siguiente: "La patria es aquello insoportable de lo que uno no se puede deshacer". Nos comenta el caso de algún exiliado árabe residente en Alemania que dijo que "La patria es el tiempo que hemos perdido". También nos dice Müller que "la patria es la lengua de uno, es lo que uno puede decir y entender..y si lo que se dice, aquello que se comprende de lo que se nos dice noe es pacífico se nos condena a la miseria más terrible". Pienso yo en España y en su decir envenanado, en el intercambio de logos incívico que hemos soportado tantos siglos. En el caso de Müller fue Ceaucescu y los horrores del Gulag y la Securitate(una especie de Stasis de Rumanía)los que la abocaron a un sinvivir hecho de miedo y quebrantos sinuosos, de angustias nevadas e inagotables. Nos dice que un escritor amigo le dijo una vez que la lengua se le estropeó en el campo de concentración...aquello que había heredado de la sociedad, de la humanidad hecha orden y civilización, se le volvió volátil y cenagoso, oblogándolo a generar una lengua privada wittgensteniana. Herta, en su penalidades, se alimentó de estas ideas personalísimas en la lectura...De esta forma, nos dice Müller, para poder soportar estas cosas tan terrible ella como otros antes que ella, leyó y escribió. No en vano, volviendo a anclarse en el terruño mediante referentes resquebrajados, hace un recuerdo y elogio de Jorge Semprún.

Yo me largo antes del final, asediado por el hombre de finales de Junio y pienso que gracias a Europa, a la tan denostada UE, relegada a gentil monstruo, a cacharrería infame, los españoles y los rumanos parecemos haber dejado atrás, almenos por un tiempo, los rigores inefables y ponzoñosos del exilio.

EL MOMENTO PIRLO

Hola de nuevo. Ayer terminaron de configurarse las semis. Pasó Italia y fue justo. Puede parecer que esta sentencia sea contradictoria pero ayer no lo fue. El partido empezó muy bien. Realmente la primera media hora fue lo mejor de los 120 minutos del choque. De hecho los dos palos de los primeros minutos parecían presaguiar un encuentro con más goles. Esta Italia quiere el balón, le gusta mandar. Prandelli, aprendan bien este nombre, el alenatore o coach de los azzurri, hace cambios busca variantes, manda subir a sus hombres. Lo nunca visto en una Italia que casi queda por encima de España en el grupo. Inglaterra estuvo todo el partido muy gris, falta de ideas y calidad. Apostó por los balones largos. Siguen jugando al rugby. Y no perdió antes porque supo defender bien. Italia la movia, sobre todo gracias al hombre-xavi, osea Pirlo. Desde que me fijo en Italia este tío siempre ha sido "el que la pasa". Todo el centro del campo pasa por él. No entiendo comos los anglos no le hicieron un marcaje al hombre y lo cosieron a patadas...si gatuso hubiera nacido en Lancaster Pirlo hubiera acabado con las piernas marcadas. Hecho de menos esta raza, esa incombustible mala leche. Arriba el loco de Balotelli no hacía más que chutar sin mirar muy bien como ni porque. En los transalpinos también me gustaron Montolivo y diamanti. De Rossi más bien discreto. El tiempo fue transcurriendo...Italia lo intentaba una y otra vez pero carécía de juego interior. Los ingleses metían torres tipo Carrol y jugaban a la lotería mandando balones en largo. Se llegó a la prórroga porque a Italia le faltó gol. La tanda empezó bien para los ingleses ya que Montolivo falló. Iban 2-1 para ellos cuando le tocó el turno a Pirlo. Era un penalty jodido, fallarlo significaba la muerte. vaya responsabilidad. Mientras los demás estaban muy nerviosos y mascaban la tensión, mientras todo el estadio miraba los 4 primeros lanzamientos embriagados por la emoción un hombre, tranquilo y solo, observaba. Era Pirlo el que sabía que tenía que tirar el tercer. Se dio cuenta de que el portero inglés era pueril...sacaba la lengua, se movía, gesticulaba y se tiraba como loco a un palo sin mirar nada. Este Hart simbolizó ayer esa ingenuidad inglesa, ese fútbol noble y sinplón que vive de patapumparriba-pues. Pero ahí estaba Pirlo, el capo, con su astucia Romana, imperial, sin perder detalle. Cogió el balón y con cara de póquer ejecutó un lanzamiento Panenka perfecto. En ese momento vi claro que Inglaterra caería...en el juego de nervios, en esa astucia de jugador de póker, Pirlo dejó en ridículo a todo un país, a un concepto transparente de fútbol. Fue el momento de la noche, que sirvió para mostar el oficio, ese plus futbolítico que le ha dado a Italia 5 mundiales con poco juego. Los lanzarodes Italianos, la nación entera vio que era su momento. Había visto el abismo y atisbado su final pero no, ganarían. Un inglés de cuyo nombre no puedo acordarme, apostó de nuevo por la pueril potencia. Larguero. La genialidad loca de Pirlo dio confianza a los compañeros, les dio la fuerza de la seguridad eterna. No fallaron y llevaron a Italia a las semis. Espera el imperio Germano. Si Italia quiere sobrevivir al asalto teutón ya se puede ir preparando. Pero ojo al instinto asesino, a la mortal tranquilidad del imperio latino, que con una mezcla de astucia y brío, conquistó todo el mundo antiguo. Ave Pirlo. PS: os pongo un vídeo del penalty que han colgado en elpaís.com: http://deportes.elpais.com/deportes/2012/06/27/videos/1340787691_844877.html

BENVOLGUT JORDI

El dia 20 de Juny vaig asistir, de nou, a un encontre amb Jordi Pujol. Aquells que llegueixen sovint aquesta bitàcora digital saben que he anat els darrer anys perseguint al president per Elx, Alacant, Terrasa, l'Hospitalet i ara Barcelona. L'acte va tindre lloc a l'Ateneu, un altre clàsic de la capital catalana. El lema del cicle era “ateneistes singulars”.Pujol, als seus 82 anys, es converva be i te ganes de xerrar. Davant un public força endinsat a la tercera edat parla de temes desordenats, segons els planteja l'entrevistador. Ens diu que la primera obligació d'un expresident és no fer nossa. Reconeix que no ha tingut gaire relació amb l'ateneu però, a l'hora, ens parla de l'importància d'una institució com aquesta per a el país. Poc a poc va sorgint els temes de sempre: el paper capdal de l'esforç i la voluntad, les seves fermes conviccions cristianes, el mite del seu empresonament i tortura(ens diu que es un tema del que no li agrada parlar però que tampoc no vol el·ludir)i posterior deificació(Pujol Catalunya, escribia hom a les parets), la necesitat de unir l'esperit rural i urbà de Catalunya, l'ambigüetat respecte a Espanya, que, darrerament, pareix haver abandonat parcialment(veure entrevista amb Jordi Évole)però sense poder decantar-se del tot per la Catalunya independent, els “carraspeos” famosos, el tancar d'ulls constant i altre tics...tot va trascurrint com ha de ser... Es parla del naixement i paper de convergència a la transició, del conegut article a la Vanguardia “Sant pancraci, doneu-nos salut i feina”, del slogan “som el partit dels Dilluns” de la primera campanya que va significar al victòria inesperada i l'inici de 23 anys de presidència, dels estius al Premià de Dalt natal...jo recordo que aquet home i la seva visió política ha tingut repercusions inclús a la Comunitat Valencia(d'un pacte amb Zaplana a la conjonctura del 96 va sorgir la AVL, que no la ALV). Pujol fa un homenatge a Emili Teixidor, que acaba de morir, i li atribueix per error la peça teatra “El retaule del flautista “ de Jordi Teixidor. També recorda i elogia a Jaume Vicens Vives. Arriben les preguntes del públic: la polèmica sobre el paper de les universitat de la ma del llibre reçent de Jordi Llobet “Adeu a la universitat”, el denostat pacte del majestic que encara recorda indignada una espectadora. Pujol aquí es posa serios i li diu: “i amb qui volia que pactarem, perque per aconseguir coses importants per a Catalunya, ara per ara, cal anar a Madrid”. I així, amb aquesta dualitat congènita, amb aquet ser i no ser tan fusterià com hamletià, acaba Jordi Pujol la perorata, demostrant, una vegada més, que les seves contradiccions són, si fa no fa, les de el seu país, Catalunya. Recordeu el dilema de la Jennifer!

SOBRE EL CARIZ POLÍTICO DE LA EURO

Hoy juegan Inglaterra e Italia. Uno de los dos será el bravo rival de Alemania en semis. Puede que hable sobre ello esta noche o mañana pero, en esta hora tonta de la siesta del domingo, quiero aprovechar para comentar por encima los aspectos políticos que envuelven a esta competición clásica del viejo continente. He de decir, para empezar, que me siento mucho más cómodo en la eurocopa que en el mundial. Es verdad que ser campeón del mundo es lo más grande ya que todas las potencias mundiales están presentes, notablemente Brasil y Argentina. Pero el mundial para mi es un lío..nunca conozco a las selecciones de África, no entiendo sus historia, su forma de juego, su transfondo cultural. Otro tanto me pasa cuando hablamos de los combinados asiáticos. En la euro, sin embargo, todo queda en casa. Realmente la licenciatura de historia que me saqué en aquellos cuatro años en la UA debería llamarse Licenciatura en historia de europa occidental. Nos pasamos aquellos mil y pico día yo y mis coetáneos repasando las relaciones entre patrias: el comercio, las guerras, las influencias múltiples. Aunque algunos detractores de la ubícua E.Aguirre se empeñen en decir que el fútbol no es política no se llamen a engaño. El deporte rey juega el papel de la representación simbólica de las naciones en la actualidad y, como no podía ser de otra manera, los actores entran en el escenario para confrontarse. Todos los esfuerzos de la Unión Europea y de sus socios por "apaigavar" los conflictos centenarios, por suavizarlos y hacerlos domesticables, tienen en el fútbol su válvula de escape en el mundo de las ideas. Ya el mismo planteamiento de partida, la organización conjunta entre Polonio y Ucrania, no es más que una operación política de la UE y sus aliados de occidente para arrastrar a Ucrania a su ámbito de influencia. Recuerdo con cierta nitidez como en 2004, en el mes de Noviembre, el bando pro-occidental de Ucrania llegaba al poder. Tanto Ucrania como Polonia, pero sobre todo el primero, han sido históricamente países fronterizos entre europa y el cosmos ruso. No es casual que el país bascule entre su antigua madre patria de la época de la URSS y una europa moderna, capitalista y relativamente próspera. Con la eurocopa le decimos a Ucrania que puede ser la próxima Polonia, que puede integrarse, pasar a ser parte de nuestro mundo. Los rusos, evidentemente, están en total desacuerdo. Sirva recordar los conflictos ligados a los oleoductos....ya saben de que hablo. Pues bien, si este es el ejemplo más claro del carácter político de la competición podemos percibir muchas más a poco que rasquemos la superficie: el enfrentamiento a ostias entre las aficiones rusas y polacas, la guerra de Goliat-Alemania-prestamistas contra los pobres Griegos-David-deudores. La evocación del imperio cuando juega España es frecuente...no en vano una exposición del CCCB terminaba con un anuncia de CEPSA donde la victoria contra Holanda en la final del mundial se ilustraba "futbolizando" el cuadro de la rendición de Breda. Existen montones de ejemplos pero no queremos extendernos. El calor de Junio aprieta en la tarde condal y nos espera aún una dura batalla entre anglos y transalpinos. Que gane el mejor y que gane bien, que después los espera la Wermacht. Ni mas ni menos.

SUBE LA MANO Y GRITA: SEMIS!!

Hola a todos. Yo soy de una generación que aún tuvo tiempo de obsesionarse y entender que España nunca pasaba de cuartos. Evidentemente, lo más viejos de lugar tuvieron que aguantar esto muchos años. El asunto es que ahora pasamos esta barrera mortal cada vez de forma más frecuente. Y debemos felicitarnos. España es una de las mejores 4 selecciones de europa...y por mérito propio. Junto a los dos miembros del grupo de la muerte, Alemania y Portugal, está en semis. Me di una vuelta por el núcleo antiguo de la vila de Sarrià para encontrar un bar al azar donde ver el match. Recalé en un lugar ideal, nada concurrido, con buen servicio y muy cerca del camp nou, verdadero teatro de los sueños donde el estilo de la roja nació. Pero es que estos jugadores lo hacen cada día más grande. Me felicité de que Vicente sacara a Fàbregas aunque este no hizo el gran partido que auguré. La verdad es que la segunda duda después de la alineación de España era donde presionaría Francia. Y ellos fueron nobles pero torpes. Presionaron más o menos arriba, no jugaron la carta croata, no se encerraron a saco. Y es que hoy nosotros jugamos bien pero sobretodo nos aprovechamos de un rival sin capacidad, sin calidad, sin plan. Solo cargando por la banda derecha tenían ellos algo de peligro con Benzema y Riveri. Poco más.... España movió bien, pero le faltó remate, mucho remante. No obstante, hay que recordar que en el mundial ganamos siempre 1-0.El estilo da control del balón y provoca que te creen pocas ocasiones pero no sirve para rematar mucho. Para mi la segunda parte de España fue regular...no se tiró a puerta, si esceptuamos el penalty bien transformado por Alonso, que ya marcó en la primera parte en un gran pase de Iniesta y muy biena internada de Jordi Alba. Me gusta que un jugador del valencia, catalán de l'Hospitalet y criado en la cantera del Barsa de un pase para un vasco que juega en el Madrid. Así debe crecer España, así podemos. Bueno, ahora nos espera Ronaldo y Cia y creo que vamos bien, estamos subiendo el nivel y vamos a más. Yo mañana voy con Italia, más que nada porque creo que son los únicos que, con mucha suerte, pueden dificultar algo a Alemania. De todas formas, deseo que los teutones llegen a la final y si es contra España, mejor. Sería un gran encuentro, una confrontación de las dos más valientes apuestas del fútbol mundial de los últimos tiempos. Adelante, podemos! Ps: bien pedrito!

LA APISONADORA DE JOAQUÍN Y VIENE EL ESPAÑA-FRANCIA

Hola a todos. Los dos cuartos trasncuerrieron de forma lógica. Portugal no fue muy muy superior a la república checa pero salvo una pequeña porción de la primera parte fue mejor. Cristiano, y conste que es un jugador que no me gusta en general, estuvo muy bien. Fue el alma de un equipo que ha sobrevivido al grupo de la muerte. La lusa es una selección a tener en cuenta para el título final. Aunque no es un equipo perfecto crece con cada choque y va mejorando en su juego. El crack madridista esta bien arropado por un equipo correcto y equilibrado. Recordemos que fue finalista en 2004 cuando perdió inesperadamente en casa contra Grecia. Precisamente el país Heleno,que vive hoy un momento muy complicado en lo político y social, fue arroyado por su prestamista de último recurso, Alemania. Aún tengo un gran recuerdo de como jugaron los teutones contra España en 2010. Nada de patadas, nada de juego sucio al modo de paraguay y Holanda. Presionaron y no pudieron conseguir el balón y asumieron su derrota con gran deportividad. También recuerdo a su entrenador Joaquim Low comentando el mérito que tenía España al jugar contra una Croacia encerrada en si misa. En el descanso del España-Croacia lo entrevistaron. Ahí estaba, atento, serio, aprendiendo. Y es que los alemanes, que en el último mundial y la última euro ha sido apeados por España en semis y final respectivamente(y perdiendo las dos veces por 1-0), son claros favoritos. Ayer dieron una paliza a los griegos, los dominaron de principio a fin. He visto todos los partidos de esta mannschaft magnífica. Dominio de balón, llegada, velocidad, buen combinación del tiro exterior y los pases en profundidad...lo tienen todo. El empate de los griegos fue una espejismo. Todos los de medio campo y los de arriba tiene llegada y remante. Curiso que Low reservara a Gómez y sacara a Klose. Toda un declaración de intenciones y de versatilidad. Solo creo que haya dos selecciones que les puedan impedir levantar la copa: España si mejora bastante e Italia si gana a Inglaterra y tira de oficio, de instinto competitivo. No creo que haya otros rivales capaces de plantarle caras. A todo esto, España juega hoy contra Francia. El equipo de Blanc viene de perder 2-0 contra una Suecia que estaba fuera. ¿Indolencia, pasotismo, falta de espíritu de equipo?. El tema es que Francia no solo perdió. Es que jugó mal...pero claro, hoy lo darán todo y no será fácil. Encontrarán la ambición y el talento...??se motivarán lo suficiente contra el campeón del mundo para que Rivery y Benzema estén a tope?. No lo sabemos. Otra duda: ¿jugarán a lo croata, al barsa-chelsea? o querrán un poco el balón?. Yo creo, sin embargo, que la clave del partido pasa por España. Salir del laberinto croata debe reforzar la moral hispánica...la euro es dura y hay que espabilar. Si España hace su juego, mueve la bola y es efectiva arriba tiene muchas posibilidades de ganar. Se trata, como siempre, una vez más, de dejar atrás los miedos y ser uno mismo. Vicente, seguramente, volverá a sacar a Torres. Y yo me tragaré mis dudas y lo veré correr como en Viena, hace 4 años, para meter el gol decisivo. ¿Estamos ante el final o el semfinal de una generación dorada?. ¿Qué pasará con Xavi, Iniesta, Alonso...con esos líderes de la mejor generación de España?. ¿Podrán llegar a otro mundial?. Puyol, muy a nuestro pesar, ya se quedó en casa. Pero estos, si algo han demostrado, es que siempre quieren más. Espera Portugal...buen partido, ánimo y que gane el mejor. Los germánicos lo veran bebiendo una becks y rumiando la venganza. ¡Podemos!. PD: Fábregas volverá a ser clave...no soy adivino. Solo veo los partidos. ¿Quién metió el penalty decisivo contra Italia?, ¿quién dio el pase final en el mundial?

SER O NO SER: ESTOS SON LOS CUARTOS

Poco será lo que comente hoy porque poco fue lo que vi. Eso si, menos 15 minutos observé lo que hizo Francia en el terreno de juego. Yo como dije, cabe destacar lo que faltó más que lo que mostró. Mis primeras palabras quiero que sean para Ibrahimovic. Es evidente que como barcelonista no tengo un buen recuerdo de él. Pero hay que renocer que es un grande del fútbol europeo. Ya quisieran muchas selecciones que no fuera sueco. Despedida, por lo demás, eficaz de su país en la euro. Ganando 2-0 y con soltura...pudieron caer más. Francia, por ahora y por lo que yo sé, no tiene centro del campo, es un equipo escindido que juega a rabietas de Benzama y Riverí. No obstante, España, ojo con ellos...las últimas tres citas importantes palmamos y no sé cuando fue la última que les ganamos en competición oficial. Tampoco vi Inglaterra, pero parece que fue solvente y que vuelve Roney. Italia no será hueso fácil de todas formas. Repasando con Sven y Marc, en el piso del primera muy muy cercano a la plaza de España donde celebré con él la euro 2008, vemos algunos combinados nacionales que suben. Sobrevivió Portugal, que está en línea ascendente y en principio tiene el cuarto más sencillo(chequia)a parte del Alemania-Grecia. Este será un partido muy político, con la crisi del euro de fondo. España jugará con Francia como dije. Estoy muy de acuerdo con Vicente, como casi siempre. Me gustaría recordar, no obstante, que no lo apoyé cuando llegó al cargo; de la misma manera que dije que Guardiola no estaba preparado para el barsa. Sin embargo, una vez demuestran lo que valen, a muerte con ellos. Es por eso que animaré a Torres, aunque preferiría que saliera Llorente y quizás Fàbregas de inicio. Italia también sube; ojo con ellos y su garra para competir. Tendrá que ir con mil ojos Inglaterra, pero puede ser una de las semi-tapadas de la euro. Mañana primer día de descanso desde el 8. Han sido 12 días de fútbol que dejaron a la mitad de las selecciones en la cuneta...la otra mitad ya saben de donde vienen. Ahora falta, balón mediante, saber a donde van. Hagan juego. pd: leo en as que nunca hemos ganado a Francia en partido oficial. Nos ganaron la final 84 en el parque de los principes(cantada de Arconada)y nos hechadon de la euro 2000 y mundial 06. À por ellos, quand meme!

LA RATONERA CROATA: YA EN CUARTOS

Ya nos hemos metido plenamente en competición...yo y todos. Y es que, aunque parezca que no, nos pudimos ir sin enterarnos; todo pudo terminar antes de comenzar. La crónica de Marca, de Delfín Melero, empieza con dos frases que vale la pena copiar: "España se atrevió con un juego muy peligroso. La Roja hizo equilibrios en una cuerda floja y pudo caerse". La primera parte era una especia de Barsa-Chelsea y ya sabemos como pueden acabar estos cara o cruz. Poco a poco me fui dando cuenta de que los croatas lo tenían todo muy claro. Había un plan y lo iba a seguir a muerte. En esta estrategia militar había un momento para cada cosa. Lo primero era estar al loro y esperar el muy probable gol de Italia a Irlanda que llegó a en la primera parte. Como dijo Vicente después del partido nos faltó profundidad. Y es que el gol con los irlandeses cayó pronto...aquella pachanga nos despitó pero Croacia nos ha traído a la realidad, que una euro no es otra que el sufrimiento, la incertidumbre. Como al final la cosa salió bien nos vemos reforzados pero al tiempo salimos avisados y con algunas cicatrices. Los de arriba estaba descordinados...el árbitro también lo tenía claro: no quería targetas y iba a pasar desapercibido. Esto nos perjudicó al principio porque, sobre todo en la primera parte, nos arrearon sin ser amonestados. Pero la corbardía e indolencia colegial nos fue bien porque hubieron dos penalties en nuestra área que bien pudieron ser pitados...muy poco elegante y justa la forma en que pasaron por encima de ellos los comentaristas de Cuatro(¿o era T5?). Seguro que en la tele croata se habló un poquito más. La segunda parte fue diferente...aunque queríamos disimular estaba claro que con un solo gol en contra nos quedábamos fuera. La tensión se palpaba en el ambiente...a ellos parecía por momentos que el 0-0 les valía. Pero no...lo que pasa es que eran buenos calculando y querían marcar sin asumir el menor riesgo. Sabían que en algunas contras la tendría...era cuestión de acertar. Y las tuvieron pero por falta de eficacia rematadora y con dos paradas destacables de Iker Casillas impidieron que se llevaran el premio gordo. Pero insisto, lo tenían todo muy claro. Dejaban siempre 6 detrás y tapaban en banda con 3 contra uno cada vez que recibíamos. Del bosque, con acierto para mi, metió a Navas y Fábregas. Los cambios de este hombre siempre son discutidos pero efectivos. A todos, incluído a mi, nos parecía raro que sacara al único delantero, Torres, que para mi no debería jugar, para meter un hombre de banda, Jesús Navas. Cesc volvió a demostrar que es un de los mejores, aunque no salga de inicio.. Para mi debe ser claro titular. Silva estuvo más voluntarioso que acertado y Xavi y Iniesta lo intentaban entre la maraña de piernas y ayudas de los balcánicos. Claro, el tiempo pasaba y todo indicaba que España esperaba que en los últimos 15 o 20 minutos se vinieran arriba...después de todo, ¿no estaban fuera?. Todo era guerra de nervios...lo imporante para ellos no era marcar, sino anotar sin recibir. Sobre todo no recibir, esta era la consigna. Como digo poco a poco me fue quedando más claro su cinismo futbolístico, su lucha sin cuartel contra su propia ansia de buscar el gol. Así llegamos al último cuarto de hora. España también jugaba contra sus nervios..éramos segundos pero fuimos lo suficientemente inteligentes para no volvernos locos. Tocar y tocar, que vendrían los espacios. Pero estábamos ya en el punto de no retorno, en el filo de la navaja. Se olía el final...en un córner ellos la tuvieron. El 5 Corluka su nombre, remató en la raya de gol, entre casillas y Busquets. Andújar Oliver dice que fue penalty. En ese segundo, en ese instante efímero, estuvimos fuera. Pero no entró, cosas del fútbol. Era evidente que se tenían que hechar arriba, al menos en el 80 y pico. Y ahí aparecieron los ansiados espacios...era el 87 ya. Una defensa poco poblada fue superada por un gran pase interior de Fábregas. Sir Andrés Iniesta se la cedió a Navas...su forma de rematar, con mala leche a puerta vacía, son la mejor evidencia de nuestro sufrimiento...`¡ya está bien hombre!, parecía decir el sevillano. La guerra se había terminado para España, que era primera. Pero Croacia aún tenía vida...y es que hasta aquí llegaba el cálculo incluso. El público de mi bar de chinos(esta vez el de la esquina)pedía que nos dejáramos meter para eliminar a Italia; la rivalidad, el odio, el resentimiento, es palmaria. Pero los croatas se van, finalmente atrapados y muertos en su propio laberinto, en su teleraña de tacticismo y veneno defensivo. Llegados a este punto, ya es hora de mirar el cuadro. Mañana me lo imprimiré. Evitamos a Alemania e Italia hasta una hipotética final y jugamos el sábado 23 contra el vencedor del Portugal-Chequia. Eso si pasamos de Francia o Inglaterra(con permiso de Ucrania). Una cosa ha quedado clara...la competición está a tope y aquí solo pasa el que lucha y se controla a si mismo. Y ahí estuvo Vicente, seguro en el peligro. Adelante!

HOLANDA SE APEA EN CANYELLES

Vi el partido en el barrio de Canyelles. De vez en cuando me gusta salir de la bcn oficial, la de postal, para paser a por algún barrio de la zona alta. Bajé en Roquetes, que tiene una estación de vanguardia y muy profunda, como la de Mundet. Di una vuelta por la contrada. Españolismo a rabiar y mucho inmigrante latinoamericano. Poco a casi ningún catalán se escucha por aquí y las banderas de España en los balcones dejan bien claro la pasión por la roja. Cuando bajé estaban haciendo un concierto de rap juvenil con mensaje muy político...3 rapers de unos 14 años le decían a los niños que levantaran el puño y dijera: "somos rojos!". Parece que es el color de moda...también contenía la canción algún mensaje anti-psoe. Todo adobado con una sardinà popular con vistas a la ciudad desde el parque. Pero pasemos al fútbol que vi en un bar regentado con chinos donde pude degustar un pan-tumaca de calidad. Fue intensa la jornada en el grupo B o de la muerte. Todas las seleciones podía pasar, aunque Alemania era la única que lo tenía asegurado. El duelo clave era el Holanda-Portugal, aunque si los daneses empataban contra los germanos tenían sus opciones. Holanda se adelantó pronto con un planteamiento muy ofensivo: líneas adelantadas y poco centro del campo. Pero poco a poco Portugal se serenó y se fue aprovechando de los espacios a las espaldas de los defensas. Paulo Vento, entrenador luso, se dio cuenta de que si adelantaba las líneas de presión y no dejaba salir a los tulipanes el partido era suyo. Holanda ya no salió con balón controlado y los portugueses se iban comiendo el encuentro. Con el primer gol de Cristiano, tras un desmarque magnífico y un pase sobrevio entre líneas, los ibéricos se centraron. Holanda nunca volvió a ser la misma y en la segunda parte calló otro en un contrataque. Los subcampeones del mundo se borra habiendo perdido 3 de 3. Y es que este grupo era jodido, que duda cabe. En el otro match alemania se adelantó con solvencia pero los daneses reaccionaron. Por momentos tuvieron un pase que se han merecido; su participación ha sido digna y tuvieron sus opciones. Pero la apisonadora merkeliana no dio tregua y acabó haciendo el 2-1 en una contra. Ya tenemos los primeros cuartos: Alemania-Grecia y República checa-Portugal. Suerte mañana a España que creo que debe demostrar su solidez y hambre de título ganando a Croacia con una cierta autoridad. ¿Sobrevivirá Italia?...

EURO: LOS PRIMEROS CAÍDOS EN LA BATALLA

He de ser sincero. No estoy nada metido(¿aún?)en la euro. Aunque si repasamos mi blog hace cuatro años también comencé tarde. Estoy viendo pocos partidos, aunque intento no perderme lo imprescindible. Hablaré un poco sobre lo que sí he podido apreciar en los matchs a los que sí asistí. Alemania está fuerte. No solo parece ser que será líder claro en el grupo de la muerte(B)sino que está sacando los partidos con solvencia. Ganó con baño de juego a Portugal, si bien el resultado fue corto(1-0). También estuvo contundente contra una desdibujada subcampeona del mundo, Holanda. Mario Gómez está que se sale y contra la opinión de aquello que prefieren al viejo zorro de Miroslav Klose, está rindiendo. El equipo controla el juego y parece ir sobrado. Veremos que pasa cuando llegen las citas clave. Portugal y Dinamarca, que también ganó a Holanda, se disputarán la segunda plaza, aunque los subcampeones del mudial pasado tienen algunas opciones siempre que ganen a los lusos. En cuanto a España está haciendo un performance ascendente. Es importante no comenzar con derrota e Italia siempre impone. La cuestión se saldó con un empate y se goleó a Irlanda con un gran juego. Al igual que Alemania hay que esperar a que la campeona del mundo de la talla ante las grandes citas. Lo primero que tiene que hacer es pasar, si es siendo primera de grupo mejor. Creo que hay que exigirles a los de Del Bosque la victoria ante Croacia, pero ojo a las sorpresas. Lo imporante es ir creciendo como equipo y ganado confianza. Me alegro por Torres; yo perfiero a Llorente pero si Vicente los está alineando es importante que marque para evitar polémicas y ruido entorno al equipo. Se supone que Italia ganará a una débil y deshauciada Irlanda pero ojo que en el mundial ya la pifiaron contra Nueva Zelanda en el último partido, no pasando de la fase de grupos. En el grupo A ya tenemos desde esta noche los dos primeros cadáveres futbolísticos. Parecía que Rusia tenía sus opciones de hacer un buen torneo. Debutaron metiéndole un 4-1 a los checos, que su fueron fritos. Grecia también parecía bastante muerta tras perder el segundo partido contra Chequía y empatar contra Polonia. Los anfitriones polacos se las prometían felices tras empatar con la fuerte de grupo, Rusia. El último partido era contra Chequia, que solo tenía un punto. Sin embargo esta noche tanto Rusia como Polonia se fueron a la calle. Los griegos, que las están pasando muy putas con la crisi, demostraron su espíritu de lucha y pasan segundos de grupo tras supera 1-0 al preciosismo ex-soviético. El vodka hoy no habrá sentado bien más allá de los urales. Recordemos que Rusia jugó semis con la España campeona en 2008. Los checos pasan primeros al ser el único equipo del grupo que ganó dos partidos. Se cruzarán seguramente con lusos o daneses. Los griegos, que pasan empatados a 4 puntos con rusa, se medirán seguramente a Alemania. Veremos si tienen aún más capacidad de supervivencia, pero no olvidemos que son el campeón del 2004, con su juego a la italiana y contra todo pronóstico. Rápidamente comentemos el grupo D, el que cruza con España en cuartos y semis. Inglatera y Francia van en cabeza. Suecia está fuera pero Ucrania tiene 3 puntos y podrá pasar dejando fuera a los ingleses si gana en la última jornada. Francia parece tenerlo más fácil para ser primera y tratar de evitar posiblemente a España pero los de ibra no querrán pirarse del torneo con 0 puntos. El mal rollo del mundial pasado puede generar dudas sobre los galos, aunque hay que decir que estuvieron solventes contra Suecia. Veremos que pasa en la última jornada y si los ucranios pueden sobrevivir y dar un gusto a su afición en su país.

EL MÉTODO ENAUDI

Hoy mismo, en el curso de libro 2.0 de la UPF, citaba Martín Gómez citaba las conversaciones de el editor italiano Enaudi de S. Cesari, editado en español por la excelente colección tipos móviles de Trama editorial, ya citada aquí. Pues bien, al ser el país transalpino el invitado de la FLM12 no podía faltar una semblanza de la figura de esta editor singular. Paso a resumir lo que se dijo de este prócer itálico en el pabellón del banco Sabadell. El ponente fue Walter Barberis, asistente del divo Enaudi durante muchos años. Lo primero que enfatiza es la diferencia entre este editor y los dos grandes del negocio en Italia, Rizzoli y Mondadori, que comenzaron como tipógrafos y representan un modelo que se ajusta más al tipo platónico de "self-made-man"(sermeiman, que decía mi bisabuelo)y Enaudi, que es hijo de un profesor de universidad especializdo en economía y que cuenta con una fortuna personal considerable. Enaudi, pués, nació rico. Abandonó la medicina por los libros...no tiene gran experiencia pero cuenta con una gran biblioteca. Empezó su andadura en los 30', en una Italia donde dominaba el fascinos musolinano. Nos habla también Walter del logo de la "casa editrice", que es un struzo que se traga un clavo. Representa el espírituo constante que digiere lo más duro...el slogan o moto es "spiritus durísima coquit", ni más ni menos. Pasa después Barberis a comentarnos algo más detalladamente los intríngulis de la casa Eunaudi. Este editor, que apostó siempre en Italia por una vía del desarrollo capitalista avanzado con EEUU como referente, se caracterizó por ser innovador y arriesgado. En un cierto sentido, comenta Walter, esta modernidad editorial chocaba con su snobismo personal, de caire conservador y elitista. Las reuniones editoriales de Enaudi se realizaban los Miércoles y estaba prohibido hablar de perspectivas de ventas y de mercado. Realmente, nos dice Barberis, Enaudi no hablaba mucho. Prefería organizar la conversación y gozar de la polémica, del alarde dialéctico de las tertulias que reunía. Eunaudi buscaba libros caros y elegantes.La forma de selección de aquello que se publicaba se me antoja aleatoria, basada en el olfato y en cierta orientación moderno-capitalista-innovadora, como ya dijimos antes. Nos comenta también Barberis una rocambolesca historia que explica como llegó a ser asistente personal del editor. Se envolvía este de una especia de aura, no hablaba a la mayoría sus empleados y sometía a pruebas inverosímiles al personal para que este le mostrara su lealtad. Habla Barberis de paseos en coche sin rumbo, en los que durante horas Enaudi lo ignoró. Solo manteniendo su silencio consiguió ganarse la confianza de jegazo. Me pareció que el conferenciante dibujaba un universo selecto, de los happy few, una especie de secta editoria con pretensión, con anhelos de excelencia. Y todo esto lo digo a "correcuita", basándome en impresiones vagas e inciertas. Concluye Barberis diciéndonos que actualmente el sello Enaudi conserva su independencia dentro de Mondadori,grupo que le permite ser independiente porque es rentable.

FERIANTES EN LA VILLA(Y IV)

El trabajo se acomula en estos días en los que el final de curso de acerca. Por las tardes realizo un curso de libro 2.0 en la sede de la UPF de Balmes con Provenza. Quizás diga aquí algo sobre el tema. Pero hoy, una vez terminada ya la feria de Madrid el domingo pasado día 10, quería finiquitar este asunto que ya yace lejando en mi memorio. Después de saludar a Leante y comer algo volví al ataque en mi última tarde de Feria. Una visita a las publicaciones de F.Engels que tiene un curioso vecino muy capitalista el Instituto de Estudios económicos(30 años de economía de mercado, es su diáfano subtítulo)nos permiten ver como los debates fomentados por los textos siguen vigentes. Hay muchas voces que, con la actual crisis económica, sugieren que ya lo decía Marx, que el capitalismo no funcionará nunca. Me paso por la mexicana siglo XXI, referencia para los españoles bajo la dictadura del general. Saludo a la también mexicana e interesante FCE...recuerdo que un profesor de la UA nos explicó que el nombre que estaba pensado era Fondo de cultura ecuménica, pero que dios sabe que operario interviniente en la cadena de valor, que a buen seguro no olió diccionario en vida, decidió que mejor sonaba el vocablo relacionado con el pecunio. Después de todo, amigos, la edición es un negocio, un affaire, un business. Observo también durante un rato la magnífica colección de Taurus llamada "great ideas", que pretende editar a precios económicos grandes clásicos como "Días de lectura" de Proust. Excelente contribución intelectual y precio(unos 7 euros)pero no me convence la concepción gráfica, que además es demasiado dispar y no permite entender la serie como una colección con personalidad propia. Asisto a las 18h a una conferencia en el pabellón del Sabadell sobre el editor italiano Enaudi, cuyo contenido merece entrada a parte. Observo algúna innovación publicitaria y, de nuevo mareado tras dos días intensos, desisto sobre las 20h. Son muchos los artículos sobre la necesidad de cambio de modelo de la Feria. Las ventas cayeron un 19% y un 29% en los dos últimos años. Se propone, fundamentalmente a través de elpaís.com, nuevos enfoques más culturales que den realces y esplendor. Veremos como queda la cosa...para mi la experiencia valió la pena y no descarto repetir dentro de algunos años. Buenas noches y buena suerte a los feriantes del 2013. PD: El día siguiente de escribir esta entrada me lamento por su poco contenido, por su mala maquetación, porque acabe diciendo mucho menos de lo que pensé que diría. Pero como creo que dije muchas veces, con Ortega, que por cierto nación en 1883 si no recuerdo mal en una casa frente al retiro cuya placa miro con nostalgia, la vida es prisa. Solo quiero añadir que pese a las urgencias y apremios no me gustaría dejar de decir que una de las cosas que prentendí al recorrer la feria fue reconstruir en cierta forma una trayectoria intelectual y vital hecha de lectura. Ahora comprendo un poco mejor que detrás de cada una de estas aproximaciones a temas y autores habían muchos intermediarios y mediadores, tan importantes como desconocidos. Fue la feria para mi, por tanto, un ejercicio retrospectivo, un desandar el camino cavilando y rumiando los tiempos y ratos pasados frente a la palabra. Un saludo de nuevo a todos.

FERIANTES EN LA VILLA(III)

En mi segundo día de feria me pierdo un poco para llegar. Es domingo y hoy tengo todo el día aún para estar por Madrid, ya que el Lunes 28 es fiesta en Cataluña. En mi camino no totalmente rectilíneo hacia el retiro me encuentro con todo el montaje evéntico-publicitario-espectacular de una iniciativa comercial que se le ha ocurrido al ayuntamiento: "Madrid sunday Shopping". Simplemente se trata de abrir una serie de tiendas del humilde barrio de Salamanca para que el personal para al que no acecha la crisis pueda comprar "sept jours sur sept". Veo una comitiva de pelotillas entorno a alguien importante. Hay alfombras azules y globos, chicas jóvenes con camistes promocionales y toda la parafernalia americana. De pronto la marabunta alagadora hecha a andar y percibo al centro de la turba, que no es otro que la alcaldesa Ana Botella. Pero volvamos a los libros. Llego a las casetas y veo una cola enorme. Me acerco y compruebo que todo el mundo se reune entorno al celebérrimo Galeano, cuyos libros desconozco. Acaba de publicar "Los hijos de los días", una especie de calendario con una sentencia diaria,muy en la línea del formato de los almanques del sagrado corazón, que tanto me recuerdan a mi padre. Visito la caseta de la mexicana siglo XXI, veo a Lucía Etxeberria, que parece seguir escribiéndo pese a sus amenazas de dejarlo. En la caseta de la librería Reno encuentro Álvaro Pombo y recuerdo las historietas de Herralde en las que cuenta como consiguió que este autor fuera el pelotazo de una Feria de Frankfurt. Me topo también con Pío Moa, que tiene una pinta de cazador de castilla. También firma el periodista Fernando Delgado, que ha cogido peso desde que no sale en la TV. Le compro a la caseta de VIP un ejemplar de "Gente tóxica", que me firma su autor, Bernardo Stamateas. Le pregunto si su apellido es de orígen griego. Me lo confirma afablemente y estampa su dedicatoria. Me pareció buen tipo, y creo, por lo que he oído, que está ayudando al personal con su prosa. Departo también algo más largamente con los dependiente de la editorial Trama. Alabo su trabajo, el esfuerzo que hacen por mantener al lector en español medianamente al día de libros importante sobre edición editados fuera de España. La verdad es que voy camino de leerme su catálogo, aunque algunos los compro en versión original. Les felicito también por el texto de M. Prosper, ya comentado aquí. Ánimo también con la revista Texturas. Me paso por Ariel y miro un poco la elegante colección "50 cosas que hay que saber sobre"...me parece una iniciativa encomiable, aunque me parece fatal que publiquen al para mi cansino y demasiado vacío Jose Antonio Marina. Continúo con Alba, editorial del mes en la librería Pequod de Milà i Fontanals; paro un buen rato en Anagrama a mirarlo bien todo. Me llevo un catálogo exahustivo y bien ordenado. Trabajan bien los hombres de Herralde. Finalizo la mañana saludando a mi profesor de Latín en 3 de BUP, Luís Leante, con el que tengo una charla amable. Compruebo que no se le ha subido el éxito a la cabeza, que sigue demostrando tener una gran calidad humana. Se alegra de verme y comentamos brevemente su trayectoria. El premio Alfaguara que le dieron le ha permitido tener cierta continuidad. Su último texto es "Cárceles imaginarias". El hecho de ser murciano le da un plus a Luís; ya saben que tengo cierta debilidad por nuestros vecinos del Sur, a parte de un cierto arraigo en su tierra. Marcho a comer, la mañana terminó.

SEGMENTANDO QUE ES GERUNDIO: EL TUPPER DE BLACKIE

Hola de nuevo. El lunes pasado asistí al último(creo)tupper book de la temporada en la librería Laie. El invitado era a priori interesante para mi: se trató de Jan Martí, cabeza visible de la novedosa editorial barcelonesa Blackie books. Joven y contemporáneo, Jan habla en un tono más bien bajo, pausada y sosegadamente. Llega con un camisa y le traen un cerveza. Ninguno de los invitados anteriores pidió algo que no fuera agua. Desde un principio queda claro que Blackie es diferente. Comienzo comentando el nombre de la editorial ante un nutrido público(es la sesión a la que más gente ha acudido, y además cuenta con unas cuantas entusiastas fans treinteañeras entre la grey de congregados). Blackie era una perrita entrañable y muy longeva y la editorial tomó su nombre para dejar patente desde el principio su voluntad de inmortalidad, de permanencia en el tiempo. Nació hace dos años y medo y lleva 30 títulos publicados. La casa editorial está constituida por tres personas, dos editores y un miembro dedicado a prensa y medios de comunicación. En esto también se nota que Blackie es moderna, ya que un tercio de su personal se dedica a generar noticias, eventos y happenings. Jan comezó como becario en RBA y después pasó a ser editor independiente. Nos dice que quería generar un editorial que no se pareciera en nada a RBA. Todo comenzó cuando Jan encontró por causalidad un magnífico manuscrito "Cosas que los nietos deberían saber". El texto le cambió la vida y se dijo que era el proyecto perfecto para comenzar Blackie. Cosa curiosa, nos cuenta que lo contrató mediante una editorial falsa, fantasma, cuya estructura máscara inventó, facebook y demás cuestiones incluidas. El impulso que llevó a Blackie a nacer es la necesidad de compatir algo que pueda remover,tranformar la vida de los demás. Este es el leit-motiv de blackie. Detrás de la editorial hay una distancia irónica frente a la sociedad y el mundo. Esto lo he notado yo mucho sin siquiera leer un título. Parece claro que cumplen con una de las máximas de la edición moderna: primero has de crear una comunidad y luego editar para ella. Para Jan, otra de las claves de Blackie ha sido cuidar mucho el diseño, la vertiente objetual del libro. Frente a la avalancha digital que nos viene esta parece una decisión correcta, cuando no necesaria para sobrevivir. La idea además tenía otra vertiente: como los contenidos iban a diverger bastante era necesario que la presencia física fuera claramente reconocible, que un libro de blackie tuviera esa imagen de marca inconfundible. Por todo ello diversos elementos han sido elegidos a conciencia: la tapa dura, el papel mate,etc. Parece que esta apuesta ha sido exitosa ya que la gente ha respondido y colecciona libros de Blackie. Se establece, en palabras de Mártí,una conexión mágica, que genere confianza y permita crear seguidores fieles y así arriesgar con la publicación de libros más arriesgados en términos de rentabilidad. Jan tiene claro que se debe ofrecer un plus, un valor añadido con el libro. El elemento que sirve para premiar al lector puede ir desde un DVD, un prólogo de David Trueba u otro objeto afín. Me llamó la atención su reflexión sobre la fajas publicitarias de Blackie. Yo ya había detectado, también en este campo, la singularidad de su propuesta. Se han realizado fajas desplegables que forman un póster y se trata de que sean informativas y diferentes, que huyan del equilosado slogan tradicional rollero(300.000 ejemplares vendidos, 3a edición, el escritor más magnífico del siglo,etc). Cada vez que Jan habla pienso más que su apuesta se puede entender relacionándola con aquel libro del Alpha Decay(por cierto editorial vecina de Jan en la FLM,12)"La conquista de lo cool", del que aquí dimos noticia. Jan continúa su alocución pausada dando tragos largos a su cerveza diciéndonos que pretendió construir cierta base de público para luego arriesgar con gente más desconocida. También nos comente que han creado un comité de discusión, un sanedrín denominado "comité blackie" donde practican el "Beerstorming". "No es allò que vos penseu", afirma no obstante. Toda la exposición de Jan me parece esencialmente ambibalente. Por una parte sugiere que se emborrachan con cerveza para discutir apasionadamente sobre libros pero tampoco nos lo quiere dar a entender totalmente. Jan se balancea entre un ser y no ser...está claro que no quiere ser encasillado, que es en cierta forma un filósofo que predica a la contra, que apuesta por una sociedad crítica y desenfadada pero tampoco parece encontrarse cómodo del todo en este papel. Hace reir con sus chistes a las treinteañeras que ilusionadas han traido sus blackie a la reunión y nos comenta su agenda del fin del mundo, en la que podemos encontrar cientos de manesajes apocalípticos cada día. También nos muestra su anti-cuaderno de vacaciones santillana, que parodia aquellos odiados libretillos símbolo de los ratos más aburridos del verano, dentro del asueto constitudinal de los tiempos hetéreos de los Agostos inmortales de esta juventud setenta-ochentera que Jan alimenta. Aunque Jan es más joven que yo, según lo que he podido averiguar en internet, creo que edita y vive en un mundo más parecido al de los nacidos en el 75, carne de barrio sésamo y de la TV socialista-felipista que llegó a segregar la izquierdosa manipulación niñera conocida como "La bola de cristal", con su querida bruja avería y que dio voz a la movida con programas como tipo "Popgrama". Jan no insiste en que a él no le gusta explicar los libros, prefiere no entrar en el contenido y dejar libertad al lector. Nos comenta montajes contra-culturales que han creado para promocionar libros, como aquel que consistió en traer al italiano Leo Bassi para desarrollar un show antipapal el día de la visita de Benedicto XVI a Barcelona. Algunas pinceladas más: Blackie ha tratado de reponer en la agenda adulta la lectura de textos infantiles como Pippi Calzaslargas, que Jan considera un magnífico ejemplo de creatividad antiautoritaria, detentadora de una moral alternativa y propia. Jan insiste en lo esponténeo de su apuesta, nadie del equipo ha estudiado márketing. A pregunta de un miembro del público insiste en que no hay estrategia. Llega el momento en que yo toma la palabra brevemente para insistir en lo mío(si alguien más que yo asistiera a estas sesiones podría indentificarme fácilmente y acabaría llamándome "el tonto-de-la-distribución"). La respuesta a mis inquisiciones habituales fue la siguiente: la tirada, aunque se empezó con menos, es actualmente de unos 3000 ejemplares de media, aunque puede ir a 5000 y llegar a más en casos especiales. Jan nos dice que, gracias a la suerte que han tenido, cuenta con dos distribuidoras potentes como son Les puntxes y Machado, que les permiten estar presentes en los puntos de venta....el rollo termina, nadie más pregunta y Jan se despide con un "si no hi ha més preguntes poden anar a fer una cervesa". Con esta simpática invitación despedimos las sesiones de Tupper hasta la temporada siguente.

COMIENZA LA EURO 2012: FRANCIA 60

Como deben saber los asíduos a esta bitácora digital, electrónica y esperpéntica, cuando se acerca una euro o un mundial todas las entradas de reflexión, cultura y demás se terminan para dar paso al fútbol. Pues bien, aunque preveo que este año no será totalmente así si habrán de aguantar con paciencia un mesezito de futbolitis. "Encetamos" nuestra serie polaco-ucraniana como siempre con un poco de historia. La primera Eurocopa de naciones se disputó en Francia en 1960. Hay que decir que en el país anfitrión solo se jugaban las seminfinales y la final. Solo participaron en el torneo 17 selecciones, quedando fuera potencias como Italia, Inglaterra o la RFA, que no creían en la viabilidad de la cita. Se jugaban eliminatorias a doble partido, no había ligilla. Checoslovaquía, Yugoslavia o la URSS llegaron a semifinales, a las que también accedió Francia. Curioso, de estos cuatro países solo uno, el anfitrión, sigue existiendo hoy en día. La final fue en el estadio de Parc de princes. La URSS(CCCP para los amigos)venció a Yugoeslavia. Destacó en el match el portero Lev Yashin, conocido como "la araña negra". Otras historias dignas de ser reseñadas: España, que tenía un gran equipo,con gente como Di Estéfano, Kubala y Luís Suárez, se negóa jugar contra la URSS por motivos ideológicos. Al señor FF no parece que le hiciera mucha gracia que lo pudiera eliminar el mal absoluto soviético. También podríamos recordar al gran Paco Gento. Por tanto, la primera euro marcada totalmente por la guerra fría, se la anotó el líder del bando comunista. Eran otros tiempos.

EL PALAU ALÓS Y LA CONCERTACIÓN TURBULENTA

Hola de nuevo. Ayer Domingo, siguiendo la agenda de butxaca.com, me acerqué a conocer otra infraestructura cívico cultural de nuestra ciudad de Barcelona. Se trata del Palau de Joves Alós, situado en carrer de Sant Pere més alt, 55. El acontecimiento-excusa es una jam de música africana. He pasado algunas veces por delante ya que este es un de mis recorridos naturales desde el Arc de Troimf hasta el centro; llego a la vía Laietana atravesando el Born. Entro en el edificio unos diez minutos antes de la hora. Comienzo a imbuirme del ambiente: una sala wifi llena de niños inmigrantes que chatean y facebookean si para, al tiempo que miran sus móviles y mueven las teclas de forma ultrarápida. En seguida me doy cuenta de que el lugar esta regentado por jóvenes autóctonos, catalano parlantes y de pantalanos anchos y estética alternativa. Me siento a leer mi libro de turno sobre la edición. Otra sala más apartada hace las veces de biblioteca de barrio, aunque también abunda el portatileo efervescente, amenizado por bips que marcan el ritmo de la llegada de los mensajes espumosos de nuestra juventud hipercomunicada. Todo el centro está trufado de carteles que invitan en catalán a la convivencia, a la construcción de una cultura cívica, a la emancipación y a la integración mediantes actividades vecinales compartida. Y es que estamos en el distrito de ciutat vella, área que contiene gran parte de la inmigración de la zona centro. Es Palau es otro intento de la burguesía catalana de ofrecer un lugar dotado de unas ciertas infraestructurar donde ofercer sus metáforas integradoras a la grey foránea. Los anuncios son mútiples: talleres de batucadas, intercambio de habilidades, cocinas varias para compartir, encuentros multiétnicos, exposiciones....el concierto de hoy es una clara apuesta de reconocimiento a una cultura venida de fuera, la africana. Supongo que el propósito es cohesionar a los extranjeros con los autóctonos mostrándoles que se les da un espacio y se les ofrece la posibilidad de abrir su cultura al resto de la sociedad, construtyendo así entre todos una comunidad multipolar, multiplástica y multimulti. La idea es buena y encomiable, que duda cabe. Pero pronto surgen problemas...unos niños bastante pequeños empiezan a crear problemas, a hacer ruido, a arrastrar sillas, a jugar a pegarse,etc. El noi-regente les pega el puro y les suela una arenga cívica en castellano, conminándolos a abandonar el recinto si no deponen su actitud. Pero no se acaba aquí las dificultades; el público entra y sale, el concierto se retrasa, la sala está vacía. Yo dudo si quedarme o no...no quiero ser uno de los únicos tres espectadores. Parece que un macroconcierto gratuito se celebra muy cerca en la explanada de Monsieur Companys, en el contexto del primavera sound. El supraevento, finaciado por el ayuntamiento se come al público menor de este centro cívico. O almenos esta es la explicación-excusa de una chica maja, la organizadora, que hace esfuerzos para mantener el encuentro a flote. Viendo que la cosa va a tardar en animarse decido "tirà-pel-dret" y leer en otro lugar. Ya tengo mi noticia del día, mi ansia tintín ya está "apaigavada". ¿Se celebró el concierto?, ¿Se puso una piedra más en el lento arte de la educación y la convivencia?. Tal vez sí, tal vez no...quizás la próxima acción tendrá más exito. Sin embargo, esta tarea es fundamental y me gusta saber que la ciudad condal no ceja en el empeño. ¡Larga vida al Palau Alós y a la convivencia en la civitas!.

FERIANTES EN LA VILLA(II)

Por la tarde del mismo día Sábado vuelvo a la feria. Entro por otra entrada distinta y me encuentro con las primeras casetas atendiendo al número mediante el cual están ordenadas. Podemos ver muchas casetas amarillas, que son las institucionales: ministerios, el CIS, la Unión de editoriales universitarias y cosas así. Me paso por Galaxia Gutemberg y por la siempre enigmática Acantilado. Esos libros negros y atractivos, misteriosos, siempre serán asociados por mi a la figura del egregio Stefan Sweig. Le compré hace algo más de un año a mi madre "Las hermanas" y yo siempre recuerdo, como ya dije por aquí, "El mundo de ayer", que leía en el tiempo en el que asistía en Murcia a la asignatura sobre discursos filosóficos entorno a la guerra y la paz, del profesor Villacañas, que un día me vio el libro en clase y lo comentó conmigo. Tengo que descubrir que es y que significa su logo alargado, en rojo y negro.

Me paseo también por Tusquets. He de decir que, no sé por qué, el diseño de su colección de narrativa no me atrae nada. Parece la serie de ensayo de Anagrama, pero mal hecho. Sin embargo, mirando en stand, descubro que esos libros magníficos grises de divulgación científica, que leía ya con 18 años, son de esta editorial. Además la serie está coordinada por G.Wagensberg, una de cuyas charlas resumimos aquí. Esto me reconcilia algo con el sello, que según los entendidos es indie y de máxima calidad. Paso por delante de la caseta de Minúscula y decido que saludaré a Valeria Bergali más tarde. Doy una revuelta, hago fotos a algunas distribuidoras(caseta azul), me paro a recordar buenos momentos frente a la espléndida colección de ensayo de bolsillo de Alianza, que según leí recientemente revolucionó el "livre de poche" con esta valiente apuesta. ¡Cuántas horas no habremos pasado yo y tantos muchos con estos dúctiles volúmenes en mano!.

A las 18h asisto a una conferencia en memoria de Antonio Tabucchi, que ya reseñé en el presente blog. Paso finalmente a saludar a Bergali, le recuerdo nuestra próxima cita en Barcelona y le compro "Una habitación en Holanda", de Pierre Biergounioux. Ya lo he leído y he de decir que me ha decepcionado. Pero me ha sugerido una idea importante sobre Francia que estaba intuyendo estos meses y que ya desarrollaré por aquí en su momento. Me doy un paseo por ARCE(Asociación de Revistas culturales de España) y sopeso algunas revistas texturas, editadas por la casa Trama, auténtica piedra de toque del sector editorial. Encuentro no se donde una edición baratilla de "Los demasiados libros" de G. Zaid. Yo lo leí hace algunos meses en Anagrama. Sigo mi recorrido por Marcial Pons, Errata naturae y sus bellas portadas. Descubro una editorial bastante centrada en ensayo que no conocía, llamada Katz. Si hace publicaciones de la mano del CCCB serán pájaros interesantes(plus d'info sur: http://www.katzeditores.com/home.asp). Más visitas: Edelvives, Lengua de trapo, grupo Planeta de Mr. Lara Bosch, Biblioteca nueva, la gran Edhasa. Ya cansado parto. Se acabó mi primer día de feria.